Informe de experta de la ONU alerta sobre el creciente poder de los gigantes tecnológicos sobre la libertad de expresión

Ginebra. – La relatora especial de las Naciones Unidas sobre la libertad de opinión y expresión, Irene Khan, advirtió que la creciente concentración de poder en manos de grandes empresas tecnológicas y la influencia ejercida por algunos gobiernos están reduciendo los espacios para el debate público y planteando nuevos desafíos para la protección de los derechos fundamentales.

En su informe final presentado ante el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, la experta sostuvo que la combinación de riqueza, influencia y control de las plataformas digitales ha dado origen a una élite de “oligarcas tecnológicos” con una capacidad de incidencia que, en algunos casos, supera la de numerosos Estados.

Concentración de poder en pocas manos

El documento señala que empresas como Meta y OpenAI poseen un alcance global sin precedentes. Según el informe, los ingresos anuales de Meta superan el Producto Interno Bruto de alrededor de 130 países, mientras que sus plataformas reúnen a unos 3,000 millones de usuarios mensuales.

Asimismo, OpenAI registra ingresos superiores al PIB de más de 80 países y su herramienta ChatGPT es utilizada por cerca de mil millones de personas semanalmente.

La relatora menciona específicamente a Elon Musk, propietario de la plataforma X, y a Mark Zuckerberg, señalando que decisiones adoptadas por ambos han tenido un impacto directo sobre miles de millones de usuarios sin mecanismos claros de rendición de cuentas.

Críticas al papel de Estados Unidos

El informe también cuestiona la postura del Gobierno de Estados Unidos respecto a la regulación digital, al considerar que promueve una visión "absolutista" de la libertad de expresión que puede entrar en conflicto con los estándares internacionales de derechos humanos.

Según Khan, Washington ha ejercido presiones políticas y comerciales contra países y organismos que buscan imponer mayores requisitos de transparencia y regulación a las plataformas digitales. Entre los casos citados figuran medidas relacionadas con Brasil, la Unión Europea y Corea del Sur.

Discurso de odio y criminalización de la protesta

La experta advirtió que permitir la proliferación del discurso de odio sin controles adecuados puede terminar restringiendo la participación pública de los sectores afectados.

“El discurso de odio que se permite florecer sin control no produce más libertad de expresión, sino menos”, sostiene el documento.

Asimismo, alertó sobre la utilización de legislaciones antiterroristas y de seguridad nacional para perseguir a periodistas, activistas y movimientos sociales en diferentes países, lo que, a su juicio, representa una amenaza para el ejercicio de la libertad de expresión.

Vigilancia y nuevas tecnologías

El informe destaca además el uso creciente de tecnologías avanzadas para restringir el acceso a la información, incluyendo bloqueos de internet, sistemas de inteligencia artificial y mecanismos de vigilancia masiva.

De acuerdo con Khan, la percepción de estar bajo vigilancia genera un efecto inhibidor sobre los ciudadanos y limita su disposición a expresarse libremente.

Llamado a una regulación basada en los derechos humanos

Al concluir su mandato, Irene Khan instó a fortalecer los mecanismos de supervisión y a crear regulaciones independientes sustentadas en los principios de los derechos humanos, con especial énfasis en la protección de datos y la rendición de cuentas de las plataformas digitales.

“La libertad de expresión significa que un periodista pueda trabajar sin miedo, que un activista pueda alzar la voz sin ser etiquetado como terrorista y que las plataformas digitales respondan por los daños que puedan causar”, afirmó.

La relatora subrayó que la libertad de expresión no debe convertirse en una herramienta de disputa geopolítica ni estar subordinada a intereses comerciales, sino ser preservada como un derecho humano fundamental frente a cualquier forma de poder, ya sea estatal o corporativo.